ACEME nace con el fin de mejorar la vida del celiaco | El Faro

Guerra: “La Ley de la carrera militar debe contar con las Fuerzas Armadas”

Escrito por Angela M. Perazzi

viernes, 10 de octubre de 2008

El upedistas opina que populares y socialistas recurren a la problemática militar con fines partidistas.

“Es necesario que todas las fuerzas políticas lleguen a un consenso para establecer una Ley de la carrera militar que sea eficiente y eficaz. Para ello, se debe contar con la opinión de las Fuerzas Armadas, mientras tanto ésta será una Ley viciada, papel mojado”. Así se pronunció ayer el coordinador de UPyD en Melilla, Emilio Guerra, que cree que la normativa sobre la carrera profesional de los militares es “inútil” porque “partió con vicios” en noviembre de 2007.

El upedista señaló que el principal defecto de esta Ley es que se realizó “sin tener en cuenta la opinión de los profesionales de las Fuerzas Armadas”. “A nadie se le ocurre, por ejemplo, poner en marcha una Ley de la Función Pública sin tener en cuenta la opinión de los diversos agentes sociales, incluso de los funcionarios, pero por desgracia esto pasa en pleno siglo XXI y con la Constitución en la mano”, añadió.
Los “vaivenes” políticos provocaron que los Gobiernos “no encontraran” un modelo de Fuerzas Armadas adecuado a las necesidades del país, un hecho que se refleja –según el upedista– en la ausencia de una legislación “eficaz” que contenga las inquietudes de este colectivo profesional.
En este sentido, Guerra acusó a los socialistas y populares locales de hacer un uso partidista de este asunto, en concreto, del Plan de Transición. “Incluso se han llegado a utilizar propuestas demagógicas, superficiales y absurdas tendentes única y exclusivamente a la captación del voto de este colectivo”, agregó.
El coordinador de UPyD en Melilla resaltó el trabajo “serio” efectuado por su partido sobre esta materia para incidir en “la raíz del problema”. De hecho, los upedistas presentaron propuestas “interesantes” que afectan a los suboficiales, considerados como “el eslabón fundamental de la estructura orgánica y operativa de las Fuerzas Armadas”. No obstante –prosiguió–, se han ido limitando las expectativas profesionales de estos trabajadores y se les ha dejado sin posibilidades de promoción, lo que los convierte en “los grandes perjudicados de una Ley que los ignora gravemente”.
En este sentido, Guerra puntualizó que los suboficiales no sólo no pueden alcanzar el rango de teniente coronel, sino que además deben retirarse con 61 años en lugar de con 55, lo que se traduce en que muchos estarán más de 20 años en el empleo de subteniente.
El upedista recordó que su formación presentó en el Congreso varias propuestas relativas a esta cuestión como, por ejemplo, que la reordenación de las escalas de oficiales se haga mediante un curso de adaptación y por orden de antigüedad, y que el escalafón de suboficiales de los cuerpos generales se mantenga separado del de los especialistas.
Asimismo, UPyD quiere que los suboficiales que desarrollan labores propias de oficiales perciban las retribuciones en base a tales funciones. “Estos suboficiales tienen las mismas responsabilidades que los oficiales, no cobran como tales y para colmo se les asciende a oficiales una vez que retirados. El gran chollo del Ministerio”, matizó.

Add as favourites (55) |

Cite este artículo en su sitio | Views: 1022

Comentarios (2)

	1. 13-10-2008 12:19
	Esto lo inicio PSOE en el año 1.989, trazando una línea imaginaria por la promoción que le vino bien y utilizando la formula vosotros sí, vosotros no. Lo remató el PP en el año 1.999. Y es comida para los buitres en el año 2.007 nuevamente por PSOE. Al igual que a la hora de restituir derechos, se ha hecho arbitrariamente en función de quien hace más ruido, no del año de ingreso por oposición en las academias y escuelas militares (como alumnos, superando todo los estudios necesarios sin problemas). Además de no tener en cuenta que son varios los Ejércitos y sólo parte de uno al que medianamente se le restituye (o consuela). Seguiremos supuestamente ‘’Bramando’’ como se ha escrito en algunos diarios. Guest

Drack

	2. 14-10-2008 20:34
	La "fórmula" trazada en el año 1989 por la cúpula militar (con nulo control del PSOE) fue la de perjudicar a todos los suboficiales y oficiales de promoción interna, es decir a los procedentes de suboficial de cualquier ejército. EL PP en su línea no arreglo nada esta situación, salvo parcialmente la de los militares procedentes de las Escalas Auxiliares en el ET. El gravísimo problema de los suboficiales no se resuelve, y sí se va a resolver el de unos cuantos oficiales de la Armada a los que se les evita tener que acudir a la Justicia para que les aplique la misma “vara de medir” que nos han aplicado a todos nosotros durante muchos años. Un saludo. Guest

Pluma negra

Escribir Comentario

Por favor, mantenga el tópico de los mensajes en relevancia con el tema del artículo.
Lenguaje inapropiado será borrado.
Por favor, no use los comentarios para promocionar su sitio, ese tipo de mensajes serán removidos.
Aségurse de *Recargar* la página para mostrar un nuevo código de seguridad antes de cliquear 'Enviar', en caso de haber ingresado un código incorrecto.

Nombre:

BBCode: