 De la noche a la mañana y por arte de internet, youtube y algún experto en montajes, los ceutíes Carlos Martín López e Inmaculada Román Sánchez se han convertido en víctimas de una guerra abierta en la que ellos son meras cabezas de turco. Una grabación en bruto que, aseguran, efectuaron en el despacho del presidente Vivas sin la intención de efectuar chantaje alguno ni, menos, colgarla en internet, ha terminado dando forma a un video montado y tratado del que ellos han salido perjudicados. En una entrevista concedida a ‘El Faro’, esta pareja, que hoy será denunciada por la Ciudad por efectuar una grabación, se confiesa víctima de un montaje “del que alguien ha salido beneficiado” y que ha dejado como víctimas no sólo al presidente Vivas sino también a ellos.
Residentes en la vivienda que se les adjudicó en República Argentina niegan que en momento alguno Vivas les ofreciera algo ilícito ni, tampoco, que pueda haber existido un pretendido tráfico de influencias. Carlos e Inmaculada se sientan con ‘El Faro’ para que los ceutíes sepan su verdad, la única que existe en esta historia de la que ellos han salido mal parados.Un detalle de la presión en la que se encuentran desde que el PSOE les colocara como protagonistas de un presunto delito es que llevan dos días escondidos en su casa, con el sentimiento de ser unos delincuentes. Esta es su historia.
–¿Cómo y en qué momento se produce el primer encuentro entre ustedes y el presidente de la Ciudad?
–Nos encontrábamos en una situación muy mala, durante nueve años habíamos estado solicitando una vivienda que nunca nos llegaba. Estábamos recogidos en casa de mi suegra, con nuestras dos hijas porque no teníamos donde ir. Íbamos a Emvicesa y no nos hacían caso, nunca salíamos en las listas y queríamos una explicación de por qué nunca éramos adjudicatarios. Un sábado por la noche cogimos una pancarta y nos pusimos a dormir en la puerta del Ayuntamiento. Durante toda la noche pasaba gente que nos conocía y miraba a otro lado o se reía de nosotros. Estábamos desesperados. Ese día pasó el presidente Vivas, con más gente que le acompañaba, entre ellos Tafi, y se paró a hablar con nosotros. Nos preguntó qué nos pasaba.
–Estamos hablando del año 2005...
–Sí. Cuando supo nuestro caso nos recibió en su despacho. Estaba también Tafi y Francisco Márquez que fueron a comprobar dónde vivíamos, para ver si era verdad lo que estábamos contando. La vivienda estaba agrietada y comprobaron que era verdad.
–¿Cómo resultaron adjudicatarios de una vivienda?
–Porque la aprobó el comité o la comisión... no sé cómo se llama. Estaba también Toñi Palomo, y nos apoyó y así nos entregaron la vivienda en la que vivimos ahora.
–¿Esa vivienda se entregó por comisión, legalmente, o hubo algún compromiso ilícito de Vivas para que la consiguieran por otra vía?
–No, no hubo ningún compromiso del presidente. De hecho cuando salimos de hablar con él no sabíamos que nos iban a conceder una casa. Sólo le expusimos nuestro problema. De hecho esperábamos otra casa, porque la que nos tocó, que es en la que vivimos y es la que estamos pagando porque nadie nos ha regalado nada como la gente ha podido imaginar, es una buhardilla, son 55 metros cuadrados, ahí vivimos nosotros con nuestras hijas, en dos habitaciones y no hemos podido ni meter los muebles que teníamos de la otra vivienda.
–¿Ustedes rechazaron esa casa intentando obtener una permuta... lo hicieron por perseguir lujo, por capricho, por querer otra casa mejor?
–Esa es la imagen que han dado de nosotros. Tendrían que venir a ver la casa en donde estamos viviendo. Los techos son así de bajos (señala Inmaculada tocando su rodilla y dibujando la forma de los techos que tienen las buhardillas). No cabemos... la verdad es que esa vivienda no se adecuaba a lo que pedíamos, por eso solicitamos una permuta y tuvimos otra reunión en la que estuvo el presidente, Francisco Márquez, Tafi y Elena Sánchez. Comprendieron nuestro problema y nos dijeron que se intentaría hacer lo posible por esa permuta.
Fue entonces cuando salió la obra de Villajovita y confiamos en que nos iban a dar ese cambio. Estábamos malviviendo, cocinando en un hornillo para no estropear la vivienda. Al final no hubo permuta y nos quedamos igual.
–Hasta entonces no habían efectuado grabación alguna de estas reuniones...
–No, no, ninguna. Estuvimos un tiempo dando bandazos de aquí para allá, esperando un cambio... nos sentíamos engañados porque seguíamos en la misma casa y habíamos confiado en que se nos cambiara. Pedimos otra reunión con el presidente que tardó en atendernos y ahí yo decidí grabarla (reconoce Carlos).
–¿Por qué efectuó esa grabación?
–No lo sé, fue el calor del momento. Me puse a grabar la conversación pero no con la intención de buscar un chantaje o pensando que podía obtener algo.
–¿Por qué entonces, qué pensaba hacer o esperaba grabar?
–Estábamos desesperados, sin trabajo, no nos llamaban del Inem, no había permuta de la vivienda...
–¿La conversación que grabaron tenía algún contenido delictivo, algún compromiso de sus protagonistas de carácter ilícito?
–No, nunca hubo un tráfico de influencias del presidente, ni nos prometió enchufes o algo anormal. No sé, lo grabé porque nos sentíamos engañados. Era una manera de mostrarle que se nos había prometido que intentarían ayudarnos y que al final no había pasado nada como pensábamos. De hecho la grabación se la dimos a Tafi para que viera qué habíamos hecho.
–Además de a Tafi, ¿entregaron el video a otra persona?
–Sí, a Carracao. Bajé al sótano del Ayuntamiento (cuenta Inmaculada) en donde el PSOE tenía la oficina y le conté a Carracao, que estaba allí, la historia, para que viera que el Ayuntamiento no nos había dado la vivienda. En ese momento dijo que no me podía atender y me citó al otro día en la sede del PSOE. Allí fui y le entregué el video tal y como lo había grabado.
–¿Qué pasó después?
–Me dijo que en ese momento no podía verlo que volviera después y regresé al siguiente día para recogerlo. Cuando volví me dijo que lo había visto pero que no se escuchaba muy bien. Luego me dijo que siguiera yendo por la sede para ver si me podían ayudar en algo, con los planes de empleo...
–¿Ahí termina la historia?
–Ya no supimos nada más. Yo conseguí un empleo por mi cuenta en una inmobiliaria y mi marido consiguió trabajo en una obra y lo consiguió sin ningún tipo de enchufe, hablaron con Dragados pero no le enchufaron, si no estaría todavía allí. Habíamos olvidado todo cuando el otro día me llamó mi madre y me dijo que había un video en internet en el que aparecían nuestros nombres.
–¿Entonces?
–Me puse nerviosa, no sabía de dónde había salido todo. Leí la prensa, que hablaban de nosotros y entonces llamé a Carlos, del PSOE, para preguntarle qué estaba pasando, que me estaban arruinando la vida, que por qué denunciaban un video en el que salían nuestros nombres y hablaban de tráfico de influencias cuando a nosotros no nos habían dado nada.
–¿Ese video es el que grabaron?
–No, está montado. Es igual pero montado, está manipulado, nosotros no somos autores. Aparecen nuestros nombres, ponen cortes, una carátula del Padrino... eso no estaba ahí, nosotros no hicimos eso.
–¿Sabe quién pudo hacer esa manipulación para luego colgarlo en youtube?
–No, pero nosotros solo le dimos la grabación original a Carracao, en un momento de calor, y a Tafi.
–Tras la rueda de prensa de Carracao, ¿hablan con él?
–Sí, fui a la sede (cuenta Inmaculada) porque no me cogían el teléfono. Me presenté allí y me abrió la puerta Milagros. Ella llamó a Carracao desde la sede y me lo puso al teléfono.
–¿Habló con usted Carracao?... si dijo que no les conocía... cómo puede ser...
–Él me conoce porque soy militante del PSOE, me conoce él, Carlos Bringas, Milagros... claro que me conocen. Le dije que cómo habían denunciado un video en el que sale mi nombre y me dijo que me tranquilizara que como compañera tenía el apoyo del partido. Yo no quería que ese video saliera, y menos hablando de que tenemos favoritismos del señor Vivas cuando es mentira.
–¿Se siente víctima de todo esto?
–Nos han metido en una guerra, han hecho un montaje para beneficiar a alguien y a nosotros nos han jodido y han querido usarnos para hacer daño al presidente diciendo cosas que no son verdad. Quien sea ha querido desprestigiar al PP, al presidente y nos han perjudicado a nosotros. Hicimos algo que nunca teníamos que haber hecho, grabar al presidente... y ahora somos víctimas de toda esta situación.
–¿Beneficiados con algo de todo esto?
–Ya ves, llevamos dos días sin salir de la casa, han publicado nuestros nombres, nos han denunciado sin que nosotros hayamos difundido el video que no queríamos que saliera y encima nos utilizan para denunciar un tráfico de influencias que no existe. Si existiera no estaríamos viviendo en una buhardilla, yo en paro y buscando trabajo. MÁS INFORMACIÓN EN LA EDICIÓN IMPRESA
 Add as favourites (19) |  Cite este artículo en su sitio | Views: 788
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved |
Ceuta 
k miren a mas de uno k esta hay en el ayuntamiento k no tiene ni estudios ni na y esta hay botando por la cara bonita k tiene
