Casi 300 páginas elaboradas durante un año. Esa es la extensión del informe ‘Destrucción a Toda Costa’ que, por noveno año consecutivo, ha elaborado la agrupación ecologista Greenpeace y que fue presentado el pasado miércoles.

En él, tras analizar 230 espacios litorales, llegan a una conclusión muy clara. Más de la mitad, concretamente 120, estarían amenazados por diversas causas donde el urbanismo y la contaminación se sitúan a la cabeza. Concretamente en Ceuta, Greenpeace denuncia con virulencia varias prácticas en los acantilados y la zona protegida del Monte Hacho, un entorno que cuenta con dos figuras de protección: Lugar de Importancia Comunitaria y Zona de Especial Protección.
¿Realmente existen malas prácticas en esa zona? Mientras que los ecologistas, utilizando en el caso de nuestra ciudad (pues no cuentan con una delegación propia en Ceuta) informaciones aparecidas en los medios de comunicación locales y documentos facilitados por la asociación ceutí Septem Nostra, son firmes en su denuncia, las autoridades locales niegan todas las acusaciones. Julio Barea, coordinador del informe para el Campo de Gibraltar y Ceuta, califica de “cáncer” el avance del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). “Hay muchas viviendas en San Amaro y Benzú que se encuentran en la misma playa y no respetan los 100 metros de linde con la costa”, aseguró, “hay que aplicar la ley, pero no contra el chiringuito de la playa que no tiene recursos, sino actuar contra los chiringuitos de 21 plantas”.
A nivel nacional, las comunidades que, porcentualmente teniendo en cuenta sus kilómetros de costa, se saltan más la legislación urbanística son La Comunidad Valencia, Andalucía y las Islas Canarias. Así lo aseguró la responsable de Costas de Greeenpeace, Pilar Marcos, que tendió la mano a las autoridades ceutíes. “Estamos dispuestos a hablar con ellos sobre ese avance del Plan General de Ordenación Urbana al que Greenpeace no ha tenido acceso pero del que sabemos que se pretende construir 1.300 viviendas en la ladera sur del monte”, afirmó Marcos. Además, la responsable ecologista criticó el uso que ciertos políticos hacen de este tipo de informes dado que, si están en la oposición los apoyan, pero si son quienes gobiernan los niegan taxativamente.
En cuanto a los problemas medioambientales y la nueva planta depuradora que también contempla el documento, Barea dijo que, además de que creen que será insuficiente, “la obra ha supuesto un impacto brutal en el Monte Hacho, que es una zona protegida por la Red Natura 2000”. Los intercambios de combustible entre barcos, cada vez más habituales frente a las costas de la ciudad, también han sido objeto de críticas. Y los ecologistas, dicen, advierten antes de que sea demasiado tarde. “Hay plantas de empresa de combustibles al lado de la playa, están aumentando mucho las operaciones de búnkering en las aguas de Ceuta y esto supone un alto riesgo de contaminación, algo que ya se puede comprobar en la bahía de Algeciras”, dijo Barea. Pero, ante todo, el coordinador ecologista cree que el mayor problema son “las aguas residuales urbanas porque hay muchas salidas que se encuentran en mitad de la ciudad, al lado de las playas”.
¿Y qué persigue Greenpeace con este informe? Según Marcos, sentar a las autoridades competentes a nivel nacional y autonómico para que “ante la crisis se refuerce la ley de costas, planes eficaces para frenar el acoso a los Entornos Naturales Protegidos de la costa y el fin de los vertidos industriales y urbanos a las aguas”.

Más información en la edición impresa.

MFM         DFN      
  O    M      J   2YW
4NC   J9J     J      
  U    X      5   8YO
EAU           N